Especial: Sedes alternas para las Copas del Mundo de 2018 y 2022

En medio del huracán que se vive en FIFA el día de hoy (con el arresto de 6 altos mandos en la sede de Zürich y el cateo de la sede de CONCACAF en Miami), nos pusimos a la tarea de analizar  y, en caso de comprobarse las sospechas de amaño y soborno en la adjudicación de las sedes de los próximos Mundiales, pensar en las posibles sedes alternas dado el caso que sean sometidas nuevamente a votación dentro del organismo.

Los criterios que se tomaron en cuenta fueron simples. Basándose primero, obviamente, en los estadios disponibles, primero por capacidad, luego por instalaciones. Segundo, infraestructura de las ciudades sede. Esto quiere decir, accesos a los recintos, posibilidades de alojamiento para los visitantes, etc. Y en tercer lugar, la economía del país. Aspectos como la fuerza laboral y la capacidad de realizar una inversión importante en el poco tiempo que habría disponible para la preparación de la Copa. Y por último, se respeto el sistema de rotación de la FIFA. Es decir, la Copa de 2018 quedaría en Europa. Mientras que la de 2022, sería en Asia o salvo caso especial, en Norteamérica.

Copa Mundial de la FIFA 2018

Sede Alterna no.1. Reino Unido. 

No soy el primer ni único romántico que esperaría la vuelta a casa de la Copa del Mundo. En un país que respira futbol, albergar de nuevo la máxima justa del balompié no sólo es viable sentimentalmente, sino hay razones de peso para pensar que puede ser así. 

Económicamente, Inglaterra puede inyectar capital en la mejora de algunos de sus inmuebles sin comprometer su estatus financiero. Además, incluyendo estadios de Escocia y el país de Gales, se aseguran una variedad de ambientes y sedes que podrían   enriquecer el evento.

Estadios posibles:

• Wembley. Capacidad: 90,000 personas. Ciudad: Londres, Inglaterra.
• Old Trafford. Capacidad: 75,600 personas. Ciudad: Manchester, Inglaterra. 
• Anfield. Capacidad: 45,300 personas. Ciudad: Liverpool, Inglaterra.
• Emirates Stadium. Capacidad: 60,300 personas. Ciudad: Londres, Inglaterra. 
• Etihad Stadium. Capacidad: 45,500 personas. Ciudad: Manchester, Inglaterra.
• Stadium Of Light. Capacidad: 49,000 personas. Ciudad: Sunderland, Inglaterra.
• St. James Park. Capacidad: 52,400 personas. Ciudad: Newcastle, Inglaterra.
• Villa Park. Capacidad: 42,700 personas. Ciudad: Birmingham, Inglaterra.
• Hampden Park. Capacidad: 51,900 personas. Ciudad: Glasgow, Escocia.
• Millennium Stadium. Capacidad: 74,500 personas. Ciudad: Cardiff, Gales
• St. Mary’s Stadium. Capacidad: 32,500 personas. Ciudad: Southampton, Inglaterra.

Wembley Stadium. Foto: wembleystadium.com

Sede Alterna no.2 . España/Portugal

Quizás, de primera impresión se puede pensar que la situación económica en la península ibérica no es la ideal. Sin embargo, la infraestructura con la que cuentan las principales ciudades en España y Portugal, las vuelve una alternativa interesante. 

Tener estadios de primer mundo es el primer paso a tomar en cuenta. Listo. La falta de empleo de la que acusan españoles y portugueses podría verse resuelta por algunos meses dentro de las actividades previas y durante la Copa.  Además, Portugal organizó exitosamente la Eurocopa en el 2004, por lo que la capacidad de ambos está de manifiesto.

La inyección de capital por parte de la FIFA en caso de requerir alguna mejora en las sedes podría servir para reactivar un poco la economía de ambos países.

Estadios Posibles:

• Santiago Bernabéu. Capacidad: 85,450 personas. Ciudad: Madrid, España.
• Camp Nou. Capacidad: 99,350 personas. Ciudad: Barcelona, España.
• Estádio da Luz. Capacidad: 65,600 personas. Ciudad: Lisboa, Portugal.
• Estádio do Dragão. Capacidad: 50,400 personas. Ciudad: Porto, Portugal.
• Estadio Mestalla. Capacidad: 55,000 personas. Ciudad: Valencia, España.
• Vicente Calderón. Capacidad: 54,900 personas. Ciudad: Madrid, España.
• Estádio José Alvalade. Capacidad: 50,100 personas. CIudad: Lisboa, Portugal.
• Estádio Municipal de Braga. Capacidad: 30,300 personas. Ciudad: Braga, Portugal.
• Ramón Sánchez-Pizjuán. Capacidad: 45,500 personas. Ciudad: Sevilla, España.
• Nuevo San Mamés. Capacidad: 53,300 personas. Ciudad: Bilbao, España.
• Estadio Riazor. Capacidad: 34,600 personas. Ciudad: A Coruña, España.

Estadio Santiago Bernabéu. Foto: Travel Rule.

Estádio da Luz. Foto: Giant Bomb.

Copa Mundial de la FIFA 2022.

Sede Alterna no.1. Japón.

Amos mundiales de la tecnología, los japoneses asegurarían un Mundial espectacular. Si bien se le acusó en 2002 de ser un país con poca tradición futbolística (era su 2a participación), desde 1998 no han dejado de acudir a la justa, cada vez con más figuras en el escaparate mundial y con mejores actuaciones.

Los estadios construidos para la Copa de principios de siglo cuentan con tecnología vigente y, en caso de ser necesario, parecen el país asiático mejor preparado económicamente para albergar la cita.

Estadios Posibles:

• Yokohama International. Capacidad: 72,300 personas. Ciudad: Yokohama.
• ECOPA Stadium. Capacidad: 50,900 personas. Ciudad: Fukuroi.
• Sapporo Dome. Capacidad: 41,500 personas. Ciudad: Sapporo.
• Oita Bank Dome. Capacidad: 40,000 personas. Ciudad: Oita.
• Miyagi Stadium. Capacidad: 49,100 personas. Ciudad: Rifu.
• Denka Big Swan Stadium. Capacidad: 42,300 personas. Ciudad: Niigata.
• Edion Stadium. Capacidad: 50,000 personas. Ciudad: Hiroshima.
• Saisuta Stadium. Capacidad: 63,700 personas. Ciudad: Saitama.
• Misaki Park Stadium. Capacidad: 30,130 personas. Ciudad: Kobe.
• Yanmar Stadium. Capacidad: 47,800 personas. Ciudad: Osaka.

Yokohama International Stadium. Foto: Fratria.

Sede Alterna no.2. EEUU.

Los norteamericanos tienen razones de sobra para pensar en recibir el famoso torneo. Con una afición que va en constante ascenso, podrían tener revancha de lo sucedido en 1994. 

Con ciudades de primer mundo en todas las zonas del país, no hay duda de que la necesidad de mejoras es mínima. Sin embargo, la mayoría de los estadios de futbol no cuentan con la capacidad adecuada para una Copa de este nivel. Por lo tanto, parece que la opción con la que se presentarían los yankees, sería adecuar durante el verano sus principales inmuebles de Futbol Americano, ya que estos poseen un aforo importante: el necesario para satisfacer la necesidad de futbol de los visitantes de todo el mundo.

Estadios Posibles:

• Rose Bowl. Capacidad: 92,500 personas. Ciudad: Pasadena.
• MetLife Stadium. Capacidad: 82,500 personas. Ciudad: East Rutherford.
• AT&T Stadium. Capacidad: 105,000 personas. Ciudad: Arlington.
• University of Phoenix Stadium. Capacidad: 78,600 personas. Ciudad: Glendale.
• CenturyLink Field. Capacidad: 67,000 personas. Ciudad: Seattle.
• Citrus Bowl. Capacidad: 65,400 personas. Ciudad: Orlando.
• Levi’s Stadium. Capacidad: 68,500 personas. Ciudad: Santa Clara.
• Lucas Oil Stadium. Capacidad: 70,000 personas. Ciudad: Indianapolis.
• Soldier Field. Capacidad: 62,100 personas. Ciudad: Chicago.
• RFK Stadium. Capacidad: 45,600 personas. Ciudad: Washington D.C.

Rose Bowl. Foto: Clio.

Por: Eduardo Valle

@DebateGoleador